SFZ vs SF2 vs Korg KMP — ce format de sample să folosești?
Cele trei formate fac aceeași treabă — mapează sample-uri pe clape ca să facă un instrument cântabil — dar le împachetează diferit. SFZ e un fișier text plus sample-uri WAV separate (deschis, ușor de editat). SF2 (SoundFont) e un singur fișier binar cu audio-ul inclus (un fișier, larg suportat). Korg KMP/KSF e formatul nativ de multisample al Korg pentru hardware Pa, Kronos și Triton. Care să alegi depinde de ce-l va cânta: sampler software → SFZ sau SF2; workstation Korg → KMP. Xampler le exportă pe toate trei dintr-un proiect, așa că nu trebuie să alegi de la început.
- 1Sampler software, vrei să editezi de mână → SFZ (text + WAV-uri).
- 2Sampler software, vrei un singur fișier portabil → SF2 (SoundFont).
- 3Hardware Korg Pa / Kronos / Triton → KMP/KSF.
- 4Nesigur → exportă toate trei din Xampler și folosește-l pe cel care se potrivește.
01Care e diferența dintre SFZ și SF2?
Care e diferența dintre SFZ și SF2?
SF2 e un singur fișier binar de sine stătător — sample-uri și mapare împachetate împreună. SFZ e un fișier text simplu care referă fișiere WAV externe. SF2 e mai ușor de mutat (un singur fișier); SFZ e mai ușor de citit și editat de mână. Amândouă suportă mapare de clape, loop-uri și velocity layers. Același instrument, container diferit.
02Care e mai bun, SFZ sau SF2?
Care e mai bun, SFZ sau SF2?
Niciunul nu e universal mai bun — depinde de utilizare. Alege SF2 dacă vrei un singur fișier portabil și compatibilitate largă (majoritatea samplerelor și mult hardware îl citesc). Alege SFZ dacă vrei să ajustezi maparea într-un editor de text sau să partajezi un instrument în format deschis. Pentru un workstation Korg, niciunul — ai nevoie de KMP.
03Ce e Korg KMP și când am nevoie de el?
Ce e Korg KMP și când am nevoie de el?
KMP e formatul nativ de multisample al Korg (cu fișiere de sample KSF), folosit de workstation-urile Pa, Kronos, Triton și Trinity. Ai nevoie de el când instrumentul va fi cântat pe hardware Korg — acele claviaturi nu citesc SFZ sau SF2 pentru multisample-uri de utilizator. KMP poartă key map-ul, loop-urile și acordajul la fel ca SFZ/SF2, doar în structura Korg.
04Pot converti între SFZ, SF2 și KMP?
Pot converti între SFZ, SF2 și KMP?
Țin același tip de informație (sample-uri + mapare + loop-uri), deci conversia e posibilă, deși unele detalii nu se transferă perfect între formate. Direcția cea mai utilă e să construiești oricare din ele din WAV-urile tale brute. Xampler exportă SFZ, SF2 și KMP din același set de sample-uri, așa că primești pe cel de care are nevoie ținta fără un pas separat de conversie.
05Trimit asta unui prieten sau o încarc în altă parte — care format călătorește cel mai bine?
Trimit asta unui prieten sau o încarc în altă parte — care format călătorește cel mai bine?
SF2, pentru că e un singur fișier cu totul înăuntru — nimic de pierdut. SFZ călătorește ca un folder (.sfz plus WAV-urile lui), deci ține-le împreună în arhivă. KMP e pentru hardware Korg specific. Xampler te lasă să exporți formatul care se potrivește unde merge.
06Formatul afectează cum sună instrumentul?
Formatul afectează cum sună instrumentul?
Nu sample-urile în sine — audio-ul e același indiferent de container. Există diferențe minore în cum tratează fiecare format anvelopele (SF2 folosește o curbă exponențială, SFZ una liniară), dar pentru un instrument de bază mapat-și-cu-loop sunetul e practic același. Alege formatul după unde va cânta, nu după sunet.
07SFZ sau SF2 e mai bun pentru samplere hardware?
SFZ sau SF2 e mai bun pentru samplere hardware?
Depinde de hardware. Multe samplere hardware vechi și actuale citesc SF2 pentru că e un singur fișier de sine stătător. Suportul SFZ pe hardware e mai rar. Workstation-urile Korg au nevoie de propriul KMP. Verifică ce citește unitatea ta, apoi exportă acel format. Xampler acoperă SFZ, SF2 și Korg KMP, care între ele ating majoritatea țintelor.
